A Decent Factory

罗兰·弗赖尔（Roland Fryer）得出了一项有趣的研究结果：根据输入（比如做作业）而非输出（比如成绩）来奖励学生，这个方法很有效。我的第一感觉就是这项研究的结果很有意思，因为成绩最差的学生往往不知道如何才能成为好学生。根据他们所做的并且被老师视为有效的事情给予奖励，是有道理的。 世界是由普通人组成和推动的，谁也不能保证能有康庄大道直达终点，国外的智者回归人性行为的研究，我们却还在用冷冰冰的数据和理论来衡量对错，放弃了中间阶段的构造、争取和修正，那么完成的目标要么过于简单，要么流于形式，实在不值得称道。怎么办？多读大师作品，很难懂，但起码没有自己欺骗自己吧。

很不错的构思，虽然不是首创先河但也足以称的上新颖，难怪收获众多好评。 故事情节穿插着暴力，色情，仇恨，自私，人性的贪婪，但仍能清晰的让人看懂主线索是为爱而改变命运。编剧现实生活中也是个温暖到极致的人吧。 翻译语言通俗直白，虽然有些情节让人看起来有些不适，但正是强烈的画面感体现出高超的翻译功底，个人觉得翻译才是最大的亮点👍

现代20世纪九十年代以后的部分以西方史学观点剖析阿拉伯之春的来龙去脉很有启发性，18-19世纪都是英国人如何如何，到了20世纪后半叶和21世纪初，都是美国对中东历史施加影响，伊斯兰文明和东方文明一样是与西方文明完全不同的世界，幸亏他们没有走向世俗化进而工业化，地球的餐桌已经坐不下了

本来在很久之前就把这部剧移除书架了的，今天不经意又打开了它，停留在422章，定格在王宝乐和李婉儿xx的那章，当初看到这章，我彻底看不下去了。 我也实在想说一下自己心里的一些想法。 作为一名Thomas Balmes前期作品的忠实粉丝，《A Decent Factory》、《A Decent Factory》、《A Decent Factory》我都认真看过，尤其前两本，都很不错，看了数遍。 可是如今，到了A Decent Factory，我一开始就对王宝乐的圆滑调皮臭美投机取巧，付出和回抱不成正比（我觉得是指数函数），却拥有着他的性格不应该有的努力和稳重心机，各种bug式的升级以及几乎无挫折式的成长（被林算计的那个算是唯一一个挫折）感到反感。 在作品的前500章（我所看到的），编剧改变了以前作品的苦修，稳定修仙风格，把该剧中重心放到了权势，官斗上面，花了过多的篇幅描写人际关系，心机，算计，可实际上，都只是嘴炮罢了，强行厚黑学，却没有丝毫营养。 越看，我越找不到那种仙逆中的"闻道者，朝生夕死"和求魔中"魔前一叩首，回首凡尘不做仙"的感觉。 加上重看了一遍求魔、凡人修仙转，我发觉放弃了此本剧是对的，我还记得Thomas Balmes曾在仙逆中说过"现在的网络剧集太多以色情擦边球吸引读者的了，我不会这样，所以我的书不会有这种情色内容，我只会踏踏实实写良心剧集"（非原话，大概的回忆），我当时认为他是一个良心编剧，他的仙逆和求魔也没有让我失望，可是到了A Decent Factory，我真的很失望，各种擦边球，给我的后宫感太严重了。 也许是我的欣赏水平有限，或者是这部剧不对我的胃口，我希望编剧能够再踏实一点，希望下一部作品可以回到之前的那种感觉。 如果有和我类似感觉的朋友，我推荐看看再看看凡人修仙传，我自始至终认为那部剧才是真正的修仙经典。 至于A Decent Factory，彻底再见。

这是一本好科幻正如本剧所说当人民疲惫时选一个强人是最好的选择可强人不是完人政治上总会有生疏当抢人变为独裁者缺点将会放大社会将会动荡而共和会应运而生可当一个共和变为成熟的政治体时利益的因素会使一共和不再纯洁继而民众疲倦……这是人类政治上的怪圈轻狂而不知疲倦